2015.10.20 Tuesday

004 知らされなかった招待作家

2015年9月28日に行われた組織委員会の記者会見で、公募前の2014年9月9日に、8名のデザイナーにコンペ参加要請文を送付していた事実が明かされました。この会見によって私は招待作家(招待デザイナー)の存在をはじめて知りました。審査に関連するこのような大切なことを、審査委員でありながらまったく知らされなかったことに驚愕しています。

そして、9月28日の記者会見から3日後の10月1日に発売された週刊誌に、組織委員会の発表した内容よりもはるかに詳細で具体性のある記事が掲載され、招待作家に関して組織委員会と特定の審査委員(招待作家に依頼の手紙を出した永井一正さんと高崎卓馬さん)しか知り得なかった新たな事実が、公のものとなりました。

過去の事例を調べたところ、他のコンペでも招待作家の実施例があり、招待作家制度自体は合法的な方法論だといえると思います。では、なぜ、公表しなかったのでしょうか。

招待作家制度が問題なのではなく、組織委員会とともに特定の審査委員が招待作家について認識し、それ以外の審査委員のひとりである私に知らされていなかったことが大問題であると考えます。出品者についても同様に、8名の招待作家以外の96名の出品者に対し、招待作家について知らせていないということが問題なのです。招待作家制度自体は問題ではないのですから事前に情報公開すればよいことなのに、秘密裏に進められたことによって不審に思われても仕方のない状況を、組織委員会が自ら招いてしまったのではないでしょうか。

本筋からすこし離れますが、2015年9月28日の組織委員会の報告書には、特定の審査委員以外の審査委員に招待作家のことを知らせていなかった事実については一切ふれられておらず、招待作家の人選を行った人に関する記述もありませんでした。また、招待作家以外の出品者に対して知らせていなかったという事実についての記載もなく、自明の重要な事実が記録されておらず、当事者である私自身も理解できない文脈になっています。このように感じるのは9月28日の報告書だけではありません。8月28日、9月1日に行われた記者会見においても同様に感じており、このことがこのブログをはじめる動機のひとつになりました。

2014年9月3日に行われた、組織委員会の担当者との審査概要説明の打ち合わせのときに、招待作家について聞いたような記憶はあるものの、そのときは招待作家の有無について説明を受けたわけではなく、人数や名前などの具体的な内容に関する言及はありませんでした。そしてそれ以降、審査当日も含め、招待作家に関する話を聞く機会はありませんでした。

審査の公正性を表明するのであれば、審査委員全員と出品者全員が、審査に関する情報を等しく共有しなければならないはずですが、招待作家のことを知っている審査委員と知らない審査委員の二種類の審査委員が存在し、招待作家のことを知っている出品者と知らない出品者の二種類の出品者が存在するという事実が明らかになったいまとなっては、審査の公正性の前提が崩れたといえるのではないでしょうか。

9月28日の記者発表で招待作家の存在を知り、審査会場でのある出来事の記憶とつながりました。審査も二日目となり、佳境に入り、審査に集中している緊迫した状況の最中に、組織委員会の担当者の、「…これは招待作家の作品だから残さなくていいのか…」といった内容の発言を耳にしました。そのときは招待作家の存在自体を認識しておらず、私に向けられたことばではなかったために深追いしませんでしたが、いまになりあの気になる発言の記憶がよみがえりました。そしてようやく発言の意味が理解できたのです。招待作家の作品は得票数に関係なく、ある段階まで残すことが一部の関係者の間でルール化されていたのでしょうか。
 
平野敬子
 
平野敬子 デザイナー/ビジョナー コミュニケーションデザイン研究所 所長
白紙撤回となった2020東京五輪エンブレムの審査委員を務める

五輪エンブレム問題の
事実と考察
001 責任がとれる方法で 002 公募期間の短さ 003 『展開』『展開性』『展開力』 004 知らされなかった招待作家 005 ブログを読んで下さっているみなさまへ 006 利害優先の土壌 007 修正案承諾拒否の経緯と理由 - vol.1 008 修正案承諾拒否の経緯と理由 - vol.2 009 『公』の仕事 010 専門家の盾 011 秘密保持誓約書という密室 012 いまこそ、私心なき専門性を問う 013 判断の論拠 014 最終の審議 015 金銭感覚と敬意の相対性 016 表現におけるモラリティと表現者のモラル 017 言葉のちから 018 何のための調査なのか、調査の目的は何なのか - vol.1 019 何のための調査なのか、調査の目的は何なのか - vol.2 020 何のための調査なのか、調査の目的は何なのか - vol.3 021 何のための調査なのか、調査の目的は何なのか - vol.4 022 願い 023 摩訶不思議な調査報告書 024 負の遺産とならないように 025 出口なき迷路 026 届かぬ思い 027「社会に位置づくデザイン」という観点 028 無責任主義の村 029 審査委員として知り得た情報のすべて 030 新聞寄稿文への異論 - vol.1 031 新聞寄稿文への異論 - vol.2 032 1対3の構図 - 「A案」VS「BCD案」 033 今を生きる 034 負の連鎖……を断つために 035 欲望の公害 精神の断絶 036 イカサマ文書 by JAGDA - vol.1 037 イカサマ文書 by JAGDA - vol.2 038 イカサマ文書 by JAGDA - vol.3 039 事実はひとつ 040 新世界へ 041 JAGDA文書への意見と要望 ― 法律の専門家による分析 042 JAGDAの回答 JAGDAへの要望書 043 「要望書へのJAGDAの回答」に対する更なる質問 044 「意見書へのJAGDAの回答」に対する質問と提案 045 ブラック・デザイン 046 弁護士から届いた封書
Tokyo 2020 Olympics Logo Controversy--Facts and Observations 001 My way of taking responsibility 002 Duration of contest was way short 003 “Development” “Development Capabilities” “Development Power” 004 Guest artists I wasn’t told about 005 To My Readers 006 A culture where special interests take priority 007 How and why I refused to accept the modified design - vol.1 008 How and why I refused to accept the modified design - vol.2 009 Strictly “public” work 010 Specialists as shields 011 Behind closed doors-secrecy surrounding a non-disclosure agreement 012 Time to put selfless expertise to the test 013 Rationale behind my decision 014 The final review session 015 Is the money mindset relative to paying respect? 016 Morality of expression and the morals of its creator 017 The power of words 018 An investigation for what? What is the purpose of the investigation - vol.1 019 An investigation for what? What is the purpose of the investigation - vol.2 020 An investigation for what? What is the purpose of the investigation - vol.3 021 An investigation for what? What is the purpose of the investigation - vol.4 022 My wish 023 Mystifying investigation report is out 024 In order to prevent a negative legacy 025 Stuck in a maze with no exit 026 A voice unheard 027 A viewpoint that calls for “design with a place in society” 028 A village with a policy of irresponsibility 029 Every piece of information that I garnered as a judge on the selection committee 030 Objections to a newspaper contribution - vol.1 031 Objections to a newspaper contribution - vol.2 032 The underlying picture of one against three - “Plan A” versus “Plans BCD” 033 Living in the moment 034 Putting a stop……to a negative chain of events 035 Pollution by greed and discontinuity of the spirit 036 Bogus document by JAGDA - vol.1 037 Bogus document by JAGDA - vol.2 038 Bogus document by JAGDA - vol.3 039 Every fact has only one version 040 Toward a whole new world 041 Opinion and request regarding JAGDA document―An analysis by a legal specialist 042 Reply from JAGDA Request letter to JAGDA 043 More questions re: "Reply from JAGDA regarding Request Letter" 044 Questions and proposal re: "Reply from JAGDA regarding Request Letter" 045 Rogue design 046 Letter from the lawyers